工信部下屬的賽迪顧問數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)研究中心周一發(fā)布的《2021中國數(shù)字經(jīng)濟城市發(fā)展白皮書》顯示，北京、上海、深圳、廣州、杭州居中國數(shù)字經(jīng)濟城市前五位。白皮書顯示，東部沿海地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟上優(yōu)勢明顯，中西部省份則遜色不少。

白皮書對全國各地級行政區(qū)及4個直轄市（未涵蓋中國港、澳、臺地區(qū)）的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平、潛力和特點進(jìn)行評估分析，全面考量了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)、數(shù)字化治理及數(shù)據(jù)價值化4項一級指標(biāo)、16項二級指標(biāo)。

白皮書指出，當(dāng)前，中國城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展“3+2+N”的地緣結(jié)構(gòu)已初步確立，呈現(xiàn)三大核心區(qū)引領(lǐng)、兩帶并進(jìn)提升、多點開花的新格局。京津冀、長三角、粵港澳這三大核心區(qū)代表了中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展最高水平。

白皮書顯示，長江三角洲城市群獨攬百強榜1/4席位，堪稱中國規(guī)模最大的數(shù)字經(jīng)濟綜合體，在國家整體數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)程中貢獻(xiàn)卓越、舉足輕重。

“相比粵港澳大灣區(qū)超強的互補性和發(fā)展?jié)摿ΓL三角的容量及強大的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)成為其突出優(yōu)勢。擴容后的長三角飛地眾多，發(fā)展空間巨大，如何解決產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化問題、消除行政壁壘困擾，打造數(shù)字經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展新生態(tài)，是長三角在這場數(shù)字角逐中能否拔得頭籌的關(guān)鍵所在。”白皮書說。

白皮書指出，京津冀城市群自北京定位重塑以來，非首都功能及經(jīng)濟資源大量疏解至周邊，城市群內(nèi)部協(xié)同更加緊密。相比長三角和粵港澳大灣區(qū)，京津冀坐擁數(shù)據(jù)要素天然優(yōu)勢，在數(shù)據(jù)中心建設(shè)、數(shù)據(jù)存儲處理、數(shù)據(jù)內(nèi)容開發(fā)、數(shù)據(jù)加工挖掘等方面均略勝一籌，具備領(lǐng)先的數(shù)字經(jīng)濟生態(tài)、集聚頂尖的創(chuàng)新資源，加之政治、文化職能加持，保持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟時代“執(zhí)哨者”地位充滿希望。

至于粵港澳大灣區(qū)，白皮書表示，作為最年輕的國家級城市群，大灣區(qū)分工專業(yè)化程度首屈一指，香港是金融中心、深圳是科創(chuàng)中心、廣州是商貿(mào)中心、佛山和東莞是制造中心，產(chǎn)業(yè)鏈條完備且互補性極強，數(shù)字經(jīng)濟增長潛能放眼全國勢不可擋。如今，粵港澳大灣區(qū)正逐漸濃縮成一個數(shù)字化國際大都市。

白皮書認(rèn)為，整體來看，中國數(shù)字經(jīng)濟正從沿海向廣袤內(nèi)陸腹地輻射發(fā)展。東部沿海地區(qū)傳統(tǒng)經(jīng)濟強市延續(xù)先發(fā)優(yōu)勢，“環(huán)海數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)帶”持續(xù)引領(lǐng)中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，武漢、長沙、合肥等六個中部省會城市積極融入數(shù)字經(jīng)濟分工體系，“中部數(shù)字經(jīng)濟崛起帶”已現(xiàn)雛形。成渝、西咸、貴陽等西部城市逐漸成為區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟重要增長極，發(fā)展勢頭不容小覷。

為推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、拓展區(qū)域發(fā)展新空間，中國近年來強化了產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展與經(jīng)濟新增長極建設(shè)，出現(xiàn)了一批具有數(shù)字經(jīng)濟活力的城市群。

白皮書認(rèn)為，通過城市群內(nèi)的協(xié)同分工，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)集聚與資源優(yōu)化配置能力得到進(jìn)一步增強，城市群已成為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重要載體，是中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中堅力量。